Texto
Premiado en el Concurso “EN PRIVADO, una mirada liberal sobre los
dos años del gobierno de Mauricio Macri” y publicado en una antología del mismo nombre.
![]() |
Aquí pueden encontrar este y otros ensayos finalistas. |
“La
crítica es una de las funciones del pensamiento, pero no la
principal. Es más importante la capacidad creativa, la invención.
(…) Después nos sorprendemos de que los adolescentes están
desapasionados, pero antes los enterramos en el sinsentido, en la
idea de que el más crítico es el más inteligente”.
Alejandro
Rozitchner, filosofo.
El
licenciado Etcheburdo, líder espiritual de la Fundación Libertad y
PRO-verso, causó un desmedido aplauso cuando declaró públicamente
su apoyo al gobierno de Cambiemos. Me le acerqué en medio de la cena
preparada por su séquito, repleta de sanguchitos de miga, canapés
de lo más fino, y un cansino Vargas Llosa que me saludó en peruano
exhibiendo su equina dentadura intelectual.
_
Señor Etcheburdo_ me le acerqué, beligerante _ ¿Por qué apoya a
un gobierno como Cambiemos si se dice a usted mismo “Liberal”?
¿No le parece que ya hay mucha gente que dice que el liberalismo es
mala palabra, que no funciona, que causa pobreza, y que es el mal en
la tierra? ¿No debería ser usted crítico de este gobierno, si se
dice liberal?
Etcheburdo
sonrió, detrás de sus anteojos de Flanders. Sonrió como sonríen
las personas peligrosas.
_
Pero querido T…, ¿cómo no voy a apoyar a Cambiemos? ¡Al
presidente Macri quien acaba de ganar las elecciones legislativas!
Seguro que tendremos discrepancias, pero valen más las
coincidencias. Este es un gobierno que se reconcilia con el mundo,
que apuesta por el individuo productivo, y que estoy seguro de que le
cambiará a nuestros adversarios políticos la idea que tienen del
liberalismo. Además, el gobierno lleva acabo uno de los proyectos
más urgentes y que más me interesan: cambiarle el nombre a “La
Matanza” y ponerle “La Esperanza”. Así los habitantes de dicha
zona se sentirán optimistas y contentos, más felices, y ese es el
espíritu que “Cambiemos” quiere transmitir, “que juntos, yendo
juntos, iremos mejor”.
_
Siempre pensé que un liberal es ante todo alguien que aboga por
poder ir separados en una sociedad seria y no tener ninguna necesidad
de ir junto a nadie si no lo desea.
_
No sea mala onda. Esa no es la Argentina que se viene. En la
Argentina que se viene, todos vamos a tirar juntos y felices para el
mismo lado.
_
A partir de mayo de este año, En los actos oficiales, en provincia,
se promulgó una ley que obliga a hablar de la cifra de 30.000
desaparecidos en la última dictadura militar. Me corrijo, “cívico
militar” según como dice la ley que hay que decir ahora. Hablando
de cambiar Matanza por Esperanza, ¿no? La ley pudo haber sido vetada
por María Eugenia Vidal (aunque no la llamé así en la conversación
que tuve con Etcheburdo, use palabras más fuertes), sin embargo, no
se vetó. Dicha ley fue promovida por un senador, ¿sabe de qué
partido, Etcheburdo? Peronista. Daniel Diaz Pérez se llama nuestro
amigo. Se debe manejar las autoridades oficiales con estos términos,
cito: “"de
manera permanente en las publicaciones, ediciones gráficas y/o
audiovisuales y en los actos públicos de gobierno, de los tres
poderes. Estos términos se tienen que usar "cada vez que se
haga referencia al accionar genocida en nuestro país, durante el 24
de marzo de 1976 al 9 de diciembre de 19831.
Surgió todo un poco a partir de que Lopérfido declarara que el
número de desaparecidos no es 30.000 como se dice hasta el
cansancio, sino que son muchos menos, y lo mismo declaro Juan José
Gómez Centurión. Parece algo hecho casi por miedo, ¿miedo a quién,
me dirás Etcheburdo, llevándote tu canapé de atún y aceituna a tu
boca reluciente? A todos. A la izquierda, a Púan, al kirchnerismo,
vaya uno a saber. La propia Graciela Fernández Meijide, activista
por la causa del esclarecimiento sobre lo ocurrido con las victimas
del último proceso, juzgó la ley de “fascista”.2
¿Y sabe por qué Etcheburdo?
Etcheburdo, que intentaba
simular despreocupación y un aire seguro, dejó caer una gotita de
sudor por su patilla izquierda y tragó su canapé con algo de
dificultad. Después, volvió a sonreír, y entonces fui yo el que
sintió escalofríos.
_ ¿Por qué, T…? ¡Ay,
acá está Rozitchner, íntimo amigo! ¡Vení Rozithcner, te presento
a T… un compañero liberal! _ y apareció Rozitchner, un oso cano
de ojos redondos y pequeños, de voz finita, despreocupado. Se le
puso al lado de Etcheburdo, y ambos lucían casi como compañeros en
un equipo de futbol. De un futbol no agresivo, lleno de amor y paz y
pases sedosos.
Yo no presté atención
al filósofo, que me tendía la mano sonriendo para saludarme, y
conteste:
_ Estamos hablando de un
Estado que se arroga el derecho de decir que es verdad y que no lo
es. Y eso es enormemente peligroso, y los liberales en la Ilustración
peleábamos por arrancarle al tirano la facultad de decidirlo. La
investigación de la CONADEP no arrojó jamás 30.000 como número de
desaparecidos, y Luis Labraña, ex jefe montonero, confesó que
arrojó esa cifra para que caratularan el caso como genocidio y le
dieran algo de bola3.
No es algo que opino yo, son hechos históricos. Y vos, liberal,
apoyás una medida autoritaria y fascista, condenada hasta por
Fernández Meijide. Hay algo que me mata de risa: Monseñor Aguer, el
arzobispo de La Plata, calificó la ley como “un número mágico”4.
¿Podes creer? ¡Un cura reclamando la verdad!
_ Bueno, bueno, bueno _
me callaron al unísono.
_ Yo le respondo,
Etcheburdo _ dijo Rozitchner, al tiempo que se llevaba una empanadita
de pollo luego de sacarle unos escarbadientes en forma de espaditas
de lo más divertidas y tiernas _ La iniciativa de la ley no fue del
gobierno, amigo mío. Eso lo explicó Federico Suarez, encargado de
comunicaciones. Fue una ley impulsada a través de la legislatura
bonaerense por el Frente Para la Victoria. Vos mismo lo dijiste, fue
este peronista, Diaz Pérez.
Yo
troné el cuello, con la lengua seca y los ojos rabiosos.
_ ¡Es justamente lo más
peligroso de todo! ¡Estuvo en manos de Vidal vetarla y no la vetó!
¡Es corrección política pura! El miedo, el miedo es lo único que
impulsa a este gobierno a tomar decisiones estúpidas. Y no solo
esta. Este monseñor, Aguer, dijo algo interesante, ¿saben qué? Que
es “una invasión de un poder a otro”. ¿No defendías la
república, Etcheburdo?
_ T… _ se apuró
Rozitchner _ venimos de doce años muy difíciles. Y en vez de apoyar
y tirar para adelante, de creer en este gobierno, y este gobierno
necesita que le crean y eso es lo que vos no entendés, solo criticás
todo como si fuera fácil gobernar un país.
_ No, no es fácil
gobernar un país. Es más fácil promulgar una ley y arrojar un
número que tranquilice a las bestias.
_ ¡T…, por favor!
¡Mirá como hablás de tus compatriotas!
_ ¡Hasta el vice de
Vidal, Daniel Salvador, criticó la medida! ¡No estoy loco en lo que
estoy diciendo! Y sobre este mismo punto del “pensamiento mágico”,
quisiera agregar algunas cosas más, (es interesante que un análisis
tan certero de la realidad argentina sea dado por un sacerdote, una
persona que cree en cosas que no se pueden probar y que nadie ha
visto, y sin embargo me parece más coherente que los funcionarios
bonaerenses y por qué no, nacionales). El Secretario de Derechos
Humanos bonaerense, Santiago Cantón "El
Estado, al momento de discutir estos temas, tiene que tener en cuenta
a aquellas organizaciones de la sociedad civil que estuvieron más
cerca de las víctimas y que mayor conocimiento tenían de esa
realidad, y si ellos plantean que son 30.000, son 30.000". Y
agregó: "Nuestra responsabilidad como Estado es ayudar en la
búsqueda de la verdad, no discutir lo que la sociedad civil que
estuvo cercana a los hechos sostiene".5
Es el llamado de una tribu, que ordena que nadie rompa la armonía
creada alrededor de un número sagrado, y que se cumpla la ley de los
caciques. La involución que ha hecho este país en materia de razón
y lógica ha sido profundizada en este gobierno, no se terminó con
la caída del otro.
_ ¡Pero T…! ¿qué
estás diciendo!? ¡Se terminó la falta de respeto, se levantó el
cepo, Macri habla suavecito, Vidal es tranquila, Vamos Juntos! ¡No
entiendo por qué te ponés así! _ gritó Etcheburdo, ya tenso por
mi furia y mi enojo. Rozitchner, por su parte, sonreía y se tocaba
la pancita, llena de sanguches y tostaditas con CasanCrem y
ciboulette. Charlaba un poco con algunos representantes de Fundación
Atlas y Fundación Neumann, que lo acompañaban en esto de que “hay
que bancar a este gobierno, porque no es peronista”. Y yo me
pregunto, ¿Dónde queda la palabra liberal? Los liberales abogaban
por la razón y la caída de las decisiones arbitrarias, porque esos
eran los principios que defendían la integridad del hombre. Pero una
ley decide la verdad, y las fundaciones liberales estaban ante mis
ojos, celebrando el triunfo del partido que no vetaba los absurdos.
_ Me parece que me voy a
retirar _ dije cansado _ vine solamente para contemplar un ocaso. No
quedan más liberales en la argentina.
_ No seas así _ me decía
Etcheburdo, en medio casi de un delirio místico
_ Vos considerás que es
urgente cambiarle el nombre a un barrio; yo considero que es urgente
cambiar un cerebro por otro: la guerra es irreconciliable y nadie se
da cuenta de esto. Convalidás que una víbora decida no vetar algo
que vos y yo sabemos que está mal.
_ ¡Este gobierno tiene
errores! _ se apuró a decir Etcheburdo_ pero mirá todos los cambios
que se están haciendo en la economía! Ningún cambio de verdad se
hace de la noche a la mañana. Pero los cambios que se están
haciendo van a hacer de Argentina un país más libre…
_ Una de las primeras
medidas del gobierno, lo recuerdo bien, fueron los subsidios a las
petroleras para que “no despidieran gente”. Te recuerdo que, si
el barril de petróleo en el mundo está a 34, acá está a 76. Casi
15.000 millones se destinaron a la producción de petróleo. Hoy el
sector petróleo está sufriendo su peor crisis en 25 años y,
sorprendidos, dicen que a pesar de los subsidios la producción no
repunta. Jorge Lapeña, dice que lo que falta es una política, “que
se requiere de una nueva política exploratoria
con inversiones inmediatas para recuperar el abandono de
25 años en la materia y revertir la tendencia"6.
Yo puedo entender que los empresarios petroleros no entiendan de
liberalismo económico, porque no tienen por qué. ¿Pero vos? ¿Vos
apoyás a este gobierno? ¿Sabes que los subsidios a la actividad
petrolera, además de volverla ineficiente le cuesta al ciudadano de
a pie mucho dinero? ¿Sabes que todo se encarece? ¿Sabes que vos y
yo pagamos esto? ¿Por qué haces esto? ¿Por qué te llamas liberal?
_ El liberalismo no le
pertenece a nadie, T… _ exclamó con lágrimas en los ojos
Etcheburdo.
_ No le pertenece a
nadie, pero la realidad tampoco. La realidad es libre de nuestras
apreciaciones y está ante nuestros ojos. Este gobierno es
intervencionista, dirigista, y fachistoide, no es liberal. Y si el
problema es la palabra “Liberal” en un futuro los liberales de
bien nos llamaremos de otra forma. Porque el joven de izquierda,
aquel que no cree en la libertad, te mira a vos, mira este desastre,
y cree que esto es libertad económica porque vos la convalidás. Vos
tenés una responsabilidad, y sos muy irresponsable.
_ Mirá yo no entiendo de
liberalismo, yo soy socialista, para mi este gobierno viene a hacer
lo que el socialismo siempre prometió y nunca pudo hacer, y creo que
está bien que no vivamos en la crispación. Yo creo en la paz, y no
podemos ir peleándonos con todo el mundo.
_Yo creo que hay cosas
que son más importantes que la paz. La justicia y la razón, por
ejemplo. La verdad. No estoy dispuesto a convivir con gente que pide
a gritos ser engañada.
_ ¡Hay liberalismo en
este país! _ se arrastraba Etcheburdo por el piso, como una víbora
socialista _ ¡El campo! El señor Presidente Macri apoya al campo
que es la fuerza productiva de este país.
_ La exportación de
manzanas y peras cayo 17, 44 % en los primeros meses del año. Y ese
es solo un dato.
_ ¿Vas a retrucar con
noticias amarillistas cada cosa que te digo?
_ Me parece mejor que
contestar con un “si”, como haces vos a todo lo que decida este
gobierno. ¡Se perdieron toneladas! El
presidente de la Federación de Productores de fruta de Río Negro y
Neuquén, Sebastián Hernández, dijo que "los costos internos
influyen en gran medida al problema de exportar nuestra fruta"7.
Y como se multiplicaron los controles a los productos eso hizo que se
decidiera no exportar tanto y meter los productos en el mercado
interno. Ahí tienen. Hablaban de un país productor. Hoy no somos
competitivos, al mundo le resultamos carísimos, inviables. Eso
sumado a que, en el caso del campo, el clima no siempre ayuda. Pero
el clima es menos tirano que un gobierno como este. “Liberal”
para esta bolsa de devoradores de canapés. Pero no hay problema,
porque ahora la Matanza le vamos a poner “LA ESPERANZA”, y a
Misiones le vamos a poner “BENDICIONES” y nuestros problemas van
a estar solucionados por una mera cuestión semántica y de nombres.
Las palabras generan acciones. Igual que en los cuentos de hadas.
Casi puedo imaginármela a Vidal vestida como una de ellas, con ese
tonito tan bajo en azúcar, solo le falta un gran cono lleno de tul
sobre su cabeza.
_ Pero T… _ siguió
Rozitchner _ vos decís que el gobierno intervino en sectores
productivos, bueno, yo estoy de acuerdo en que eso se haga porque
creo que es necesario. Pero vamos a ver, ¿Qué me dice un liberal
como vos de la reforma impositiva que quiere hacer Vidal, que es una
leona que se le planto al narcotráfico y adoraría que me tocara el
timbre de mi casa para invitarla a pasar a tomar una tacita de café?
_Examinemos
un poco algunos números: 56 % de impuesto a las propiedades urbanas
y 50 para las rurales. Como si no fuera imposible ya comprarse un
departamento, ¡que digo comprar! ¡alquilar! ¿Y qué hago si quiero
comprarme un local para poner un negocio en esta Argentina tan de
productores y gente con gana de crecer? El ABL sube un 20 %, Se
exime de Ingresos Brutos a productores rurales que facturen hasta $ 3
millones anuales, se grava con una alícuota de 3% a la construcción
-en vez de 4%-, los comercios que facturan hasta $2 millones pagarán
2,5% -en vez de 3,5%- y las carnicerías 2,5% en lugar 3,5%. Es
decir, que aquellos productores que facturen por arriba de 3
millones, es decir los más productivos, pagan más. De modo tal que
es un impuesto progresivo, de demostrada inutilidad, que lo que va a
ser es ponerle un tope a quien quiera crecer, como si no hubiera
demasiados. ¿Qué le va a pasar a quien tenga ganas de realizar una
inversión para poder ganar más que eso? ¿O a los comercios que
necesiten ganar más de 2 millones para poder abrir fuentes de
trabajo? Se grava con una alícuota de 3 porciento a la construcción
en vez de 4, ¡Wow! ¡Qué cambio! Se baja en algunos lugares, se
sube en otros, y en algunos la baja es casi una broma pesada. Esa es
la brillante reforma de esta ignorante y fascista fanática de los
números mágicos.
_ ¡Tampoco le faltes el
respeto a la investidura! _
_ Las investiduras no
existen. Lo que existen son las personas, y vos, como liberal que
sos, deberías saber que las decisiones tomadas o fomentadas por esta
mujer son enormemente violentas para con los ciudadanos.
_ Estas muy enojado, T…
_ me dice Rozitchner, mientras le mira las piernas a una camarera muy
parecida a Vidal y sufre una de las llamadas erecciones
socialdemócratas.
_ Si, estoy enojado. Y me
estaba retirando, con permiso.
_ Sos demasiado crítico.
_ Ah, olvidaba que tenés
un problema con ese tipo de actitudes. Que me preferís motivado y
optimista, con “esperanza” y sin “matanza”. Tenés razón:
¿cómo le vamos a pedir a los pibes que estén motivados? No, no se
puede estar motivado en un país donde la única solución que se
encuentra a todo es castigar a quien quiere ganar, donde se procede
por miedo a la corrección política y no con valor y confianza en la
verdad y en los hechos, donde hay que ser contemplativo con quien no
produce nada y violento con quien quiere producir aunque sea un
poquito, pero producirlo él y que sea suyo, y que nadie se lo pueda
quitar. No, este país no puede motivar a nadie. Pero lo más raro de
todo es que este país, esta republiqueta amarilla de Cambiemos, sí
motiva a llamados “liberales” que abogan por un estado mitómano,
intervencionista, encarecedor y violento; gente como los de la
Fundación “Libertad y PRO-verso” que no son críticos, porque
ser critico es ser mala onda y bajón.
Tomé
mi abrigo, que salía 60 % más de lo que salía en el exterior.
Caminé unos pasos con furia mientras veía como Etcheburdo se
recomponía de su crisis nerviosa. Abrí la puerta de vidrio del gran
salón de la fiesta liberal y cerré con ira y tristeza. Y lo que
pasó me asusto tanto que creí que pronto vería sangre mía por
todas partes: la puerta de vidrio, de industria nacional, se hizo
añicos y cayó en grandes laminas transparentes frente a mis ojos.
Todos me dicen que es porque yo cerré con mucha fuerza. Yo sé que
no es por eso por lo que se rompió.
Mientras me alejaba de
esa orgía de cortesanos reflexionaba sobre la historia de nuestro
país. Hubo radicales, peronistas y militares, pero nunca me imaginé
que sería el mismísimo “liberalismo” el que destruyera al
liberalismo. Queda pendiente la creación de un nuevo nombre, uno que
defina a la gente de bien y pensante, y las distinga de los
acomodados y de Rozitchner.
1
Ley 14.910 de la Provincia de Buenos Aires.
2
https://www.cronista.com/economiapolitica/Fenandez-Meijide-La-ley-de-los-30.000-desaparecidos-de-Vidal-tiene-un-espiritu-muy-fascista-20170530-0076.html
3
https://www.youtube.com/watch?v=5BzGKZmM90U
4
https://www.infobae.com/politica/2017/05/25/monsenor-aguer-cuestiono-la-ley-de-vidal-y-advirtio-que-30-mil-desaparecidos-es-un-numero-magico/
5
http://gazetajudicial.com.ar/malestar-en-el-gobierno-de-vidal-por-la-ley-que-los-obliga-a-hablar-de-30-000-desaparecidos/
6
http://www.iprofesional.com/imprimir-nota.php?idx=252561
7
http://www.agritotal.com/nota/31637-exportaciones-de-peras-y-manzanas-cayeron-17-44-en-los-primeros-nueve-meses/